Теоретический вопрос о логике северного узла

У астрологов есть разные мнения на сей счёт. Некоторые склонны считать границы знаков чёткой границей символов, некоторые ( в том числе и я) придерживаются скорее волновой теории. Т.е. Речь идёт о перетекании качеств и о постепенном смешении свойств.
В принципе, никто не отрицает, что качества проявлений знаков-домов на границах будут отличны от качеств в середине знака-дома.
Сама граница знаков скорее указывает, что пропорция в проявлении смешанных качеств сместилась в пользу следующего знака-дома.
С домами это особенно ощутимо.

Т.е. влияние дома, который только начинается будет сильнее в соединении. В то же время, убывающий дом едва ли будет ощутим во влиянии в последних градусах знака.

Со знаками, кажется, дело немного иначе обстоит, уместнее говорить просто о смешении качеств.
Можно выводить и особые определения этих качеств, в виде новых символов, как это делает Глоба, к примеру. Так, скажем, планеты на границе Скорпиона и Стрельца рассматриваются как Змееносец.
Ну а если мы посмотрим, что за качества он даёт этому Змееносцу, то это как раз и будет синтез качеств пограничных знаков.
Вообще, «железные стены» - что-то слишком умозрительное для системы, где всё связано со всем, можно говорить только о какой-то особой форме взаимодействия.